Gå til Hovedinnhold Gå til Navigasjon

Våre advokater har opp til 23 års erfaring med bistand til både leverandører og offentlige oppdragsgivere ved gjennomføring av anskaffelsesprosesser i henhold til regelverket for offentlige anskaffelser.

Vår faggruppe for offentlige anskaffelser utgjør et av landets største og mest kompetente anskaffelsesrettslige fagmiljø. Vi har i en rekke år fått topprangeringer fra Chambers & Partners, og Kluge er for de tre siste årene rangert blant landets aller beste innen offentlige anskaffelser (Band 1).

Hovedtyngden av vår bistand ytes for oppdragsgivere innen IKT, transportsektorene, energisektoren, fast eiendom og entreprise. Vi rådgir innen alt fra valg av anskaffelsesstrategi og utredning av handlingsrom, utforming og kvalitetssikring av konkurransegrunnlag og tilbud, løpende bistand under gjennomføring av prosessen og klage- og tvistebehandling. Våre advokater holder også ofte foredrag innenfor anskaffelsesrettslige emner.

  • 1

    Rangert som et av landets beste firmaer innen anskaffelsesrett
  • 19

    Advokater i faggruppen for offentlige anskaffelser

Vil du vite mer, ta kontakt med:

Referanser

Bistått ved gjennomføringen av anbudskonkurranser om anskaffelser av kollektivtrafikktjenester i hele Rogaland. Samlet verdi av de 3 operatørkontraktene er ca.6 milliarder kroner.

Kunde:Kolumbus AS

Bistått ved gjennomføring av konkurransepreget dialog for Remote Tower-prosjektet, hvor all flyveledelse i Norge skal samles i ett kontrollsenter.

Kunde:Avinor

«We feel assured that we are in the best hands and that we are served by lawyers with a profound knowledge of public procurement law.»
Chambers & Partners, Competition/Antitrust: Public Procurement 2018

Noen av våre spesialister

Om Offentlige anskaffelser på

Fagforum

Har departementet laget kluss i forhandlingene? (del II)

Assosiert partner Stian Oddbjørnsen og partner Torstein Arendt skriver jevnlig kronikker i Computerworld. I siste utgave reiser de spørsmålet om det er skapt en unødvendig uklarhet vedrørende rettstilstanden om adgangen til å forhandle med tilbydere som har vesentlige avvik i sine første tilbud i konkurranse med forhandling innenfor anskaffelsesregelverket. I den forbindelse er det trukket frem som særlig interessant at danske myndigheter har inntatt et helt annet standpunkt til problemstillingen enn norske myndigheter i sin veiledning.

Vilkårene for erstatningsansvar for fortjenestetapet ved brudd på anskaffelsesregelverket - Frostating lagmannsretts avgjørelse (LF-2015-187242)

EFTA-domstolen avga den 31. oktober i fjor en meget omdiskutert rådgivende uttalelse om vilkårene for erstatning ved brudd på anskaffelsesregelverket der det bl.a. konkluderes med at et enkelt brudd på regelverket om anskaffelser i seg selv vil være ansvarsbetingende. 2. mars 2018 avsa Frostating lagmannsrett dom i den underliggende erstatningssaken. I avgjørelsen legger lagmannsretten til grunn at den rådgivende uttalelsen fra EFTA-domstolen sammenholdt med det øvrige rettskildebildet ikke gir et tilstrekkelig grunnlag for å fravike vilkårene som Høyesterett har oppstilt for erstatning av den positive kontraktsinteresse.

Rammen for endringer av kontrakter inngått etter anskaffelsesregelverket

I løpende kontraktsforhold oppstår det ofte behov for endringer. Dette gjelder også for kontrakter som er inngått etter anskaffelsesregelverket. Det er imidlertid ikke adgang til å gjøre vesentlige endringer i en kontrakt inngått etter anskaffelsesregelverket. Konsekvensen av å bryte regelverket er alvorlige. Men hvor går så grensen for hva som er vesentlig, spør assosiert partner Fredrik Aadahl og senioradvokat Ronny Rosenvold i årets første utgave av Byggeindustrien.